——记我与江西高院原副院长郭兵的一场舆论监督对峙

2026年5月26日，中央纪委国家监委网站发布通报：江西省人大常委会原委员、省人大法制委员会原副主任委员，曾任江西省高级人民法院党组副书记、常务副院长的郭兵，涉嫌严重违纪违法，正接受纪律审查和监察调查。
 
这条刷屏全网的消息，像一把钥匙，瞬间打开了我封存十五年的记忆闸门。那封盖着江西省高级人民法院鲜红印章的“投案令”、那场惊动最高法与国务院新闻办的舆论风波、那段被权力打压却始终不肯低头的监督历程，一幕幕重新浮现在眼前。

一、一篇网文，引来了高院的“犯罪指控”
 
故事的起点，要回到2007年。
 
彼时我创办中国舆论监督网，以笔为剑，直面司法不公与权力越界。一位不愿透露姓名的当事人向我反映，时任江西省高级人民法院副院长的郭兵，利用职权非法干预一起房产纠纷案件，枉法办案，让当事人的合法权益被肆意践踏，亿万身家险些毁于一旦。
 
我在中国舆论监督网上发表了以笔名“裘实”的文章，标题是《江西高法副院长枉法办案玩惨亿万富豪》，将这起司法乱象公之于众。文章一经发布，迅速引发全网关注，无数网友为当事人的遭遇扼腕，也对司法权力的滥用提出了强烈质疑。
 
舆情汹涌，直指郭兵。这位手握司法重权的副院长，非但没有反思案件本身的问题，反而恼羞成怒，笃定这篇文章是我以笔名撰写，随即动用手中的权力，开启了一场针对我的“围剿”。
 
2007年2月28日，江西省高级人民法院向我的网站发来赣高法函〔2007〕4号公函，声称文章“严重歪曲、捏造事实，肆意诽谤执行法院和执行法官，严重干扰、阻碍人民法院依法开展的案件执行工作”，扬言“将依法坚决追究你网及该文作者的法律责任”，并勒令我“立即消除影响”。

3月1日，江西高院再次发布通告，向我个人发来赣高法函〔2007〕5号公函，直接给我扣上了“涉嫌拒不执行法院判决、裁定诽谤等违法、犯罪”的帽子，勒令我“立即消除影响，并在3月9日前到江西省高级人民法院接受调查”。
 
同一天，江西法院网也发布了同内容的通告，将这场针对我的“指控”公之于众。
 
白纸黑字，红章刺眼。堂堂省级高级人民法院，本是守护公平正义的最后一道防线，却化身“侦查机关”，仅凭一篇监督文章，就给一个普通公民扣上“犯罪”的帽子，勒令其“投案自首”。如此越权之举，在整个中国司法史上都堪称罕见。
 
二、以笔为盾，直面权力的荒诞打压
 

接到这封荒诞的“投案令”时，我没有丝毫畏惧，反而只觉得可笑。
 
我当即回复公函：“你们自称来自江西高级法院，如何证明身份真假？如今网上骗子横行，我无法确认这份公函的真实性，若确系公务，请出具正式盖章公函扫描件。”
 
我本以为这场闹剧会就此打住，未曾想，郭兵的嚣张远超我的想象。他很快就发来盖着江西高院鲜红印章的正式公函，语气更加强硬，仿佛我这个监督者，真的成了必须被绳之以法的“罪犯”。
 
那一刻，我心里无比清楚：法院是国家审判机关，而非侦查机关。江西高院，没有任何权力直接认定一个公民“涉嫌犯罪”，更没有权力勒令公民到法院“接受调查”。这封看似权威的公函，本质上是一场赤裸裸的权力越界，是对舆论监督的粗暴打压，更是对司法公信力的自我践踏。
 
我没有退缩，更没有屈服。
 
我提笔写下评论文章，将这场司法权力打压舆论监督的闹剧，完整地公之于众。文章一经发布，全网哗然。无数网友纷纷留言，痛斥江西高院与郭兵的低级错误，声讨其滥用司法权力、打压舆论监督的行为。舆论的怒火，瞬间烧向了这场闹剧的始作俑者郭兵。
 
见舆情彻底失控，郭兵非但没有收手，反而变本加厉。他动用手中的资源，将状告到了最高人民法院，甚至派人赶赴国务院新闻办公室，要求官方出手，勒令我删除文章、对我进行处理。
 
据知情人透露，当年最高法的相关负责人，是信心满满地去了国务院新闻办，最终却只能扫兴而归。国务院新闻办的答复，没有满足郭兵的无理要求，这场试图动用国家公权力打压舆论监督的闹剧，最终在全国人民的注视下，狼狈收场。
 
三、十五年等待，迟到的正义终未缺席
 
从2007年那场风波，到2026年郭兵落马，整整十九年；从那封荒唐的“投案令”，到他被纪委监委通报调查，整整十九年。
 
这十九年里，我始终没有忘记当年的那场对峙，也始终坚信：权力可以嚣张一时，却无法嚣张一世；司法的公平正义或许会迟到，但绝不会缺席。
 
当年的郭兵，头顶着“全国审判业务专家”的光环，手握江西高院的审判大权，从副院长一路升任常务副院长，再到江西省人大常委会的高官，风光无限。可他忘了，所有的权力都是人民赋予的，所有的违法乱纪，终有一天会被钉在历史的耻辱柱上。
 
当年他给我扣上“诽谤犯罪”的帽子，勒令我到江西高院“投案自首”；十九年后，却是他自己，因涉嫌严重违纪违法，被纪检监察机关带走调查。
 
当年他动用司法权力，试图掐断舆论监督的喉咙；十九年后，舆论监督的正义之声从未断绝，而他自己，却成了被监督、被审查的对象。
 
当年他以“维护司法权威”为名，行权力滥用之实；十九年后，真正的司法权威，恰恰是通过查处他这样的害群之马，才得以真正捍卫。
 
这十九年的等待，让我更加坚信：舆论监督，从来不是可有可无的“找茬”，而是守护司法公正、净化政治生态的重要力量。哪怕面对再大的权力打压，哪怕要经历再漫长的等待，只要我们坚守真相、坚守正义，就一定能等到云开雾散的那一天。

四、结语：正义或许迟到，但信仰永不褪色
 
十九年前，面对江西高院的“犯罪指控”，我没有低头；十九年后，看着郭兵落马的通报，我可以坦然地说一句：当年的坚持，值了。
 
我是李新德，中国舆论监督网的创办人。从当年在海军部队保家卫国，到后来用一支笔监督公权力、守护公平正义，我这一辈子，始终信奉一句话：争国家之名，为民谋利。
 
郭兵的落马，不是结束，而是开始。它告诉我们：
 
- 司法权力，从来不是个人的私产，更不是打压异己、报复监督的工具；
- 舆论监督，是宪法赋予公民的权利，任何试图掐断监督声音的行为，终将被历史唾弃；
- 迟到的正义，终究是正义。哪怕等待再久，真相与公理，永远不会被埋没。
 
当年那封勒令我“投案自首”的公函，如今成了郭兵违法乱纪的铁证；当年那场被权力打压的舆论监督，如今成了中国法治进程的一段见证。
 
山河作证，岁月为凭。只要还有不公存在，只要还有权力越界，我这支笔，就永远不会停下。
 
正义或许会迟到，但信仰，永不褪色。
 
作者：李新德

写于2026年5月27日